Üniversite öğrencisi Şahin’in ölümü: Trafik raporunda çelişkiler var

Evrim Deniz

DİYARBAKIR – Dicle Üniversitesi öğrencisi 20 yaşındaki Betül Nur Şahin, 10 Mart günü bindiği belediye otobüsünün durağa yanaşmasının ardından otobüsten indi ve karşıya geçmek istedi. Bu sırada Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencisi 20 yaşındaki Ferzan Suphi İsen’in kullandığı araç, Şahin’e çarptı. Betül Şahin kaldırıldığı hastanede 12 saat sonra yaşamını yitirdi.

Betül Şahin’in ölümüyle neticelenen olayın ardından soruşturma başlatıldı. Soruşturma sonucunda Betül Şahin kusurlu, sürücü ise suçsuz bulundu. Şüpheli İsen hakkında gözaltı ve yakalama kararı yok.

‘TRAFİK POLİSLERİ ŞÜPHELİYE BİR KUSUR ATFETMİYOR’

Hayatını kaybeden Betül Şahin’in ailesinin avukatı Yasin Vural olayı şöyle aktardı: “Betül Şahin otobüs durağında indikten sonra karşıdan karşıya geçmeye çalışıyor. Bu arada 100-120 km hızla gelen şüpheli sürücü Ferzan Suphi, Betül Şahin’e çarpıyor. Çarpmanın hızıyla Şahin havada taklalar atarak karşı şeride fırlıyor. Kaldırıldığı hastanede hazırlanan doktor raporuna göre vücudunun hemen her yerinde kırıklar ve beyninde ödem oluştuğunu öğrendik.”

Avukat Yasin Vural, kazanın ardından olay yerine gelen trafik polislerinin tutanak tuttuğunu, üst geçidi kullanmadığı gerekçesiyle hayatını kaybeden Betül Şahin’i yüzde yüz kusurlu bulduğunu söyledi. Vural, “Aracı kullanan şüpheli sürücü Ferzan Suphi, Şahin’i görmesine rağmen frene basmıyor ve trafik polisleri tutanağa bunları eklemeyerek şüpheliyi suçsuz buluyor. Trafik polisleri sürücüye bir kusur atfetmezken, bu süreçte ifadesi alınan Ferzan Suphi hakkında da gözaltı kararı verilmiyor ve bir tutuklama kararı olmaksızın adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı” diye konuştu.

‘AMCASI ‘MİLLETVEKİLİYİM’ DİYOR’

Şüpheli Ferzan Suphi’nin amcasının Betül Şahin’in annesine mesaj attığını belirten Vural, şunları söyledi: “Eski 21. Dönem Milletvekili Burhan İsen anneye kazanın yaşandığı gün; ‘Ben Burhan İsen milletvekili, kızınız için aradım elimizden gelen her şeyi yapıyoruz. Allah şifalar versin inşallah’ şeklinde mesaj attı. Fakat bu kişi eski milletvekili olmasına rağmen milletvekili statüsüyle mesajlar atıyor” dedi.

‘OLAY HAKKINDA PAYLAŞIM YAPANLAR TEHDİT EDİLDİ’

Kendisini avukat olarak tanıtan bir kişi tarafından sosyal medyada mesajlar yazdığını ve sosyal medyadan paylaşım yapanlara yönelik tehdit mesajları atıldığını belirten Vural, “Daha bizim elimizde hiçbir şey yokken, bize herhangi bir görüntü izletilmemişken sosyal medyadan bazı kişiler yorum yapıyor, ‘Biz izledik görüntüleri, sürücü suçsuz’ gibi şeyler söylüyorlar. Daha biz görüntüleri izleyememişken kim, nasıl bu görüntüleri izliyor, bilmiyoruz. Sonrasında kendisini avukat diye tanıtan bir kişi haberi paylaşan ve yayan insanlara ‘Bu yaptığınız suç, siber suç işliyorsunuz, dosyada gizlilik kararı var’ türünde mesajlar atıyor. Fakat bu kişi ne dosyada vekil ne de soruşturma kapsamında açılan dosyada gizlilik kararı var. Daha sonra haberi paylaşan yerel bir gazete telefon ile aranarak tehdit ediliyor” dedi.

‘SUÇLU OLDUĞU TESPİT EDİLMESİNE RAĞMEN TUTUKLANMADI’

Savcılığın hazırladığı bilirkişi raporuna göre de sürücünün suçlu olduğu tespit edildi diyen Avukat Yasin Vural, “Dosyada hiçbir bilgi belge yokken olay medyaya yansıdı ve savcılık apar topar bir bilirkişi raporu hazırladı. Hazırlanan rapora göre sürücünün süratli olduğu tespit edildi. Bu tespit yapıldıktan sonra şüpheli Ferzan Suphi’nin tutuklanması için talepte bulunduk ama halen savcılık bir işlem yapmadı. Burada çok bariz olan bir durum var: Olayın meydana geldiği yolda hız sınırı 50 olmasına rağmen şüphelinin kendisi hızlı gittiğini beyan etmiş. Polis, burada şüpheli sürücüye kusur yazması gerekirken yazmıyor. Bilirkişi raporunu veren kişi de Ferzan Suphi’nin 70- 75 hızla aracı kullandığını belirtmiş. Fakat kazanın gerçekleştiği şeridin karşısındaki şeritte hız sınırı 80 olmasına rağmen raporda da yazıldığı üzere şüpheli sürücü Ferzan Suphi onları da geçerek kazayı gerçekleştiriyor. Bu rapora da dayanarak söyleyebiliriz ki şüphelinin hızının 70-80 olması imkânsız. Çok ciddi bir mesafe var, çarpmanın hızıyla Betül Şahin 34 metre ötedeki bir yere fırlıyor” diye konuştu.

Olayın görüntü kaydını kendisi izleyen Avukat Yasin Vural, “Şüpheli sürücünün aracı hızlı kullandığı görüntülerde çok bariz. Normal trafik akışında diğer bütün araçları geçerek hiç fren yapmadan Betül Şahin’e çarpıyor ve o çarpmanın etkisiyle Şahin, havaya uçuyor” dedi.

‘BİLİRKİŞİ RAPORUNDA ÇELİŞKİLER VAR’

Dosyaya yeni eklenen bilirkişi raporunda çelişkiler olduğunu dile getiren Vural çelişkileri şöyle açıkladı: “Bilirkişi raporu çok geç eklendi dosyaya ve bu raporda çelişkiler olduğu çok bariz. Raporda sürücünün lastik izine başvurulmamış. MOBESE görüntüleri çok geç dosyaya dahil edildi. Bilirkişi raporu olaydan çok sonra hazırlandı. Tanık ifadesine başvurulmadı halen. Otopsi raporu dosyaya eklenmedi. Normalde bunlar aynı gün soruşturma dosyasına eklenmeli fakat halen eklenmedi.”

‘AİLE DAVANIN TAKİPÇİSİ OLACAK’

Kazanın yaşandığı günden beri usulsüzlükler olduğunu dile getiren Vural, “Kızlarının ölümünden sonra adalet bulamadıkları için bu ailenin acısı her geçen gün giderek artıyor. Kazanın olduğu günden beri usulsüzlükler var. Olayda sorumluluğu ve kusuru bulunan herkesin yargı önünde hesap vermesini istiyoruz. Adalet yerini bulana kadar davanın takipçisi olmakta kararlıyız” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir